按：房祖名柯震東吸毒被拘，近來包含李代沫、張耀揚、張元、寧財神、張默、何盛東、高虎等藝人先後吸毒被抓。又據公安部統計數據，截至2014年4月底，全國登記在冊吸毒人員已達258萬人。其中，35歲以下的吸毒人員占75%。明知吸毒有害且違法，為什麼還有這麼多人要吸毒？

賈雷德•戴蒙德從動物學的角度告訴我們，人類吸毒跟人類的藝術表達從本質上是一樣的，甚至更加接近本質。“在一萬年前，我們以挑戰獅子或部落敵人的形式，表演自己的勇武。今天我們以其他的方式表演，例如開快車，或服用危險的藥物。”

文/ [美]賈雷德•戴蒙德

烈酒、可卡因與煙草對身體有害，甚至致命，證據確鑿，不容推諉，人所共知。若不是有更強烈的動機，我們怎麼會願意服用毒品，甚至渴望服用?那就好像我們腦子裡有些程序——可是我們並不知道——會驅使我們去做一些我們知道對自己很危險的事。那會是什麼樣的程序?

自然啦，不會只有一個解釋：不同的人有不同的動機去做那些事，不同的社會也會有不同的動機系統。舉例來說，有些人喝酒是為了壯膽，或為了與朋友打成一片；其他的人則是為了麻醉自己，或一醉解千愁；還有人貪杯是因為喜愛酒的味道。不同的族群、不同的社會階層，對達成人生目的這件事，有不同的想法，因此在濫用化學品一事上，也表現出地理差異、階層差異，這不足為奇。

不過，我剛剛提到過的那些動機，沒有一個切中謎團的核心，這個謎團是：我們主動地做一些我們知道對自己有害的事，為什麼?我將提出另一個動機，它將切中謎團的核心。那個動機將我們以化學品自毀的行為，和其他動物似乎也是自毀的特質聯繫起來，那些行為總括起來，又可以用一個“動物發送訊號”的“一般理論”解釋。我要提出的那個動機，可以將我們文化中許多不同的現象整合在一起，從吸煙、酗酒到吸毒。

以色列生物學家扎哈維（Amotz Zahavi）1975年發表一篇精彩論文,根據他的理論，那些有害的身體構造與行為，構成了有效的指標，顯示發出訊號的個體是誠實的：正因為那些形質特徵或行為特徵令個體陷於殘障的境地，所以那個個體必然是優越的。不需花費成本就能發出的訊號，容易用來欺騙受訊的一方，因為跑得慢的、基因品質低劣的個體，都能發出那個訊號。只有高成本的、有害的訊號，才能保證誠實。舉例來說，一頭跑得慢的瞪羚，要是朝潛行過來的獅子表演彈跳，一定逃不出獅口；而跑得快的瞪羚，表演過彈跳之後，仍然跑得過獅子。所以瞪羚以彈跳向獅子示威：我跑得很快，就算讓你先跑，我也跑得掉。因此獅子覺得有理由相信瞪羚是誠實的，沒吹牛。於是瞪羚與獅子雙贏，因為大家都節省了時間與精力。

同樣地，應用扎哈維的理論解釋雄性對雌性的儀式性表演，思路是這樣的：任何一個雄性，要是背負着那麼大的累贅裝備，如孔雀的尾巴，或冒着生命危險大聲唱情歌，居然還能活着，必然在其他方面有優異的基因。他已經證明了他必然特別優秀，不然無法逃脫獵食者，以及抵抗疾病。累贅越大，他受到的考驗越嚴苛。選擇這樣的雄性，雌性就像中世紀的未婚少女考驗她的武士追求者一樣，她得看他們屠龍的本領。如果一位武士憑獨臂就能屠龍，她立刻就知道他體內有優質基因。那位武士以獨臂炫耀，其實是在炫耀自己的實力。

我覺得扎哈維的理論，可以解釋許多昂貴的或危險的人類行為，那些行為的目的，一般而言是攫取社會地位，特別是追求艷遇。舉例來說，男人追求女人，或者贈以昂貴的禮物，或者以其他方式展示財富，事實上他暗示的是：我有很多錢可以供養你和孩子，你可以相信我不是吹牛，因為你見過我一擲千金而面不改色。以昂貴珠寶、名牌跑車或藝術品炫耀的人，都會受人尊重，因為他發出的訊號不可能是假的，其他人都知道那些東西究竟值多少。美國西北太平洋岸的印第安人，會舉行“夸富宴”比家當，將累積的財富與親友一起吃光，剩下的讓親友拿光，其實他們競爭的，是社會地位。在現代醫學興起之前，文身不僅痛苦，也很危險，因為有感染之虞。因此文身的人事實上是在炫耀他們的力量——抵抗感染與忍受痛苦。西南太平洋上的馬勒庫拉島，島民發明了高空彈跳，用以賣弄勇氣。

扎哈維理論也能用來解釋人類濫用有毒化學品的行為，特別是在青春期與青年期——那是最可能開始吸毒的年齡——我們花費大量精力維護自己的地位。我認為我們與一些鳥類一樣，有同樣的無意識本能，鳥類會沉溺於危險的儀式性表演，在一萬年前，我們以挑戰獅子或部落敵人的形式，表演自己的勇武。今天我們以其他的方式表演，例如開快車，或服用危險的藥物。

不過，我們想要傳遞的信息，仍然一樣：我很強壯，我最優秀。即使只吸過一兩次毒，吸過一根煙，那燒灼、嗆人的感覺沒把我打倒，或者我熬過了第一次宿醉的痛苦，都是我強健過人的證據。長期那麼干，仍然活着而且身體健康，我必然是最棒的（至少我這麼想象）。那個信息傳送的對象，是我們的對手、同輩或可能的對象——或自己。煙客的吻可能氣味很糟，酗酒的人可能在床上不行，但是他（她）仍希望讓同輩印象深刻，或吸引異性，因為他（她）傳送出的信息，字裡行間透露着“我最棒”。

可是人類濫用化學品與動物先例之間，有基本的差異。彈跳、長尾以及所有我討論過的動物先例，都要花成本，但是那些行為或累贅仍然存在，表示它們的利益大於成本。瞪羚彈跳，也許喪失了起跑的先機，但是卻降低了獅子進襲的動機。這些動物特徵只是表面上看起來像是“自毀”，實質上它們“優生”得很。

然而，我們濫用化學品的行為，卻是代價高於利益。吸毒、貪杯的人，不僅壽命短，在異性眼中，也沒有魅力，而且往往喪失照顧子女的能力。這些行為繼續存在，不是因為它們有什麼潛在的利益，而是因為那些行為造成“上癮”的結果。總括而言，它們是自毀的行為，一點也不優生。雖然瞪羚也許偶爾會失算，可是它們遇見獅子才彈跳，可不是因為彈跳上了癮。就那一方面而言，我們的自毀行為（吸毒），與動物先例就有很大的差別，成為真正的人類特徵。