你说的这个桌子类就是义总量，没有本体，只是你自己 - pifu01

　　　　对。什么是本体?怎么知道其先验存在? - 究竟

　　　　　　你有这个义总量的概念是因为你先有具体桌子的概念，具体的桌子就 - pifu01

　　　　　　　　因明没有集合论清楚 - 究竟

　　　　　　　　　　数学是抽象, 关注数字, 与桌子还是椅子无关。 - repentant

　　　　　　　　　　　　现代数学研究对象早不限于数和形，而研究一切模式 - 究竟

　　　　　　　　你是说义总量一定出现在限量之后(如果有义总量)吗? - repentant

　　　　　　　　　　这个，换了概念可能就有点不一样了 - pifu01

　　　　　　　　　　　　嗯大家都在说方言 - repentant

　　只是沿袭理释人的说法 - 究竟

　　　　有哲学家认为“概念”是永恒的 - repentant

　　　　　　概念是人为的，随人而变，哪来永恒? - 究竟

　　　　　　　　角度不同。抽象概念是超时空的, 而非具体事物的无常。 - repentant

　　　　　　　　　　无论何种概念都是人造的思考工具，为理解世界 - 究竟

　　　　　　　　　　　　对。但没有客观, 人造不出概念。 - repentant

　　　　　　　　　　　　　　同意 - 究竟

　　　　我以上说法的理论来源是罗素的数学原理 - 究竟

　　　　　　程颐：“有理则有气”“有理而后有象，有象而后有数”  - repentant

　　我不觉得这种分类有意义：某个桌子vs桌子类 - repentant

　　　　这是沿袭理释人的思路 - 究竟

　　　　这是沿袭理释人的思路 - 究竟

　　　　这叫“中国特色”一创造性地发展了“范例绝对论” - hare

　　存天理灭人欲。然天理何在? - 究竟

　　　　不对立 - repentant

　　　　　　只有人造的天理，即人理 - 究竟

　　　　　　　　你这是唯心论, 必定错误。因为你忽略了客观的真实。 - repentant

　　　　　　　　古人以天圆地方为天理，后以地心说为天理 - 究竟

　　不完全赞成这种自由的定义: 把自由与需求对立。 - repentant

　　　　“從心所欲，不逾矩。” 好 - repentant

　　　　佩服：）） - 黑石头

　　整理了一些笔记，供初学者用。错误之处请高手指出。 - 黑石头

　　十二正经及其络穴并主证之歌诀 - 苏小白

　　这个需要慢慢读。1和2可以传过来吗？ - 黑石头

　　　　可以呀。 - 苏小白

　　　　　　看到了。要是配上经络穴位图就好了。 - 黑石头

　　　　　　　　后边会谈到各经穴位，及其剌法和所主症候。 - 苏小白

　　　　　　　　　　所有的穴位你很清楚在哪里，普通读者不知道。 - 黑石头

　　用康德的理论分析，只能说明那人最多是大哲学家家，大哲学家 - 男人梦中

　　还有一句you can\'t beat the feeling - repentant

　　你想黑一黑大哲学家吗？ - hare

　　转此文是对比范例哲学的绝对。虽然都是超越性的, 或许不同人 - repentant

　　　　问题恰在“超越”二字！因为超越的主语不应该明确了 - hare

　　　　　　完全是措辞理解问题。 - repentant

　　　　冰狗！btw,喜欢你的ID. - pifu01

　　　　　　请不要骂人，尤其是女士不应该-有失淑女形象 - hare

　　　　　　　　啊？骂什么了？哪句话？ - pifu01

　　　　　　　　　　妳骂人家是狗，还是冻僵了的狗，斯文扫地。 - 男人梦中

　　　　　　　　　　升温即可……比如烫狗hotdog就不算 - hare

　　　　　　　　　　　　哈哈，这样啊。 - pifu01

　　既不是二者中的任何一个，也不是二者兼而有之 - pifu01

　　　　文中的"上帝"更类似涅槃, 表达一种超越性。 - repentant

　　　　佛教严格来说不算宗教，俺以为是讲的宇宙时空的实相 - pifu01

　　　　　　这里的上帝是哲学上的上帝, 而不是基督教人格化的上帝。 - repentant

　　　　　　　　对，所以才和佛教非常接近了。 - pifu01

　　迷失在人造的神殿，被自己的影子吓倒 - 究竟

　　　　错了。这正恰恰是人们试图突破人造的尝试。 - repentant

　　　　　　靠划地为牢突破?靠空中楼阁突破? - 究竟

　　　　　　　　是超越。你的世界是不是人造的呢? - repentant

　　　　　　　　　　超越是踏着上帝们的尸体实现的 - 究竟

　　　　　　　　　　　　这比"上帝"更超越, 加油! - repentant

　　　　　　　　　　谁给他的权力为人类认知划边界?笑话! - 究竟

　　　　　　　　　　　　你在自问自笑。同笑: ) - repentant

　　　　　　　　　　超越到不可知不可说?那人说的岂不是胡说八道? - 究竟

　　　　　　　　　　　　他说上帝, 即非上帝, 是名上帝。 - repentant

　　　　　　　　　　有的是有的不是 - 究竟

　　　　　　　　　　　　不是人造的是什么? - repentant

　　抱歉，多发了一次 - 理释人

　　你能不能把你要理释的东西贴全，然后大家一起讨论? - 究竟

　　我建议这样 - hare

　　　　等我有时间了码一个把东西方哲学同意到一起的文章 - pifu01

　　　　哈哈哈，谢谢您的回应 - 理释人

　　这个，也留给明天细读。先顶大作 - 黑乎乎的

　　　　看看最后的表格，就好了 - 理释人

　　　　　　我是个糊涂虫。不仔细看就会出乱子。：）） - 黑乎乎的

　　　　　　　　嘿嘿嘿 - 理释人

　　練形食氣，返樸歸真。採天地正氣，日月精華。 - 仙遊野人

　　这个世界的道理是很清楚很简单的 - 理释人

　　刘姥姥进大观园的心态，除了迷失还是迷失 - 究竟

　　Why philosophizing?  - hare

　　　　历史上早期哲学家提出问题并解决问题 - 究竟

　　某些超象对我来说是已知的 亲自经历过的 - 黑乎乎的

　　　　抱歉，收回这句话。把超象的概念搞错了。 - 黑乎乎的

　　能量能变成质量吗？（ZT） - repentant

　　人对时空的认识是随时代随需要而变的 - 究竟

　　　　谈得不错！真空是不存在的，那是理想状态。 - repentant

　　　　　　你不是光，怎知那样时空不存在? - 究竟

　　　　　　　　我是引用相对论的数学计算结果罢了 - repentant

　　　　　　　　　　那也不对。光速可以用低于光速的一串序列逼近 - 究竟

　　　　　　　　　　　　我表达的意思是时空是相对的，可以从无到有，依赖于观察角度。 - repentant

　　懂了八九成。等下文。 - 黑乎乎的

　　　　我读懂了八九成。等下文。 - 黑乎乎的

　　明天好好读这篇。旅行刚回来，还不能聚精会神 - 黑乎乎的

　　请问物理的时空观是怎样的? - 究竟

　　有见地。把有和存在区分，有是“个体有”，存在是“公认有”。 - repentant

　　　　不过“公认有”的存在需要多少人公认是个问题。也就是那个 - repentant

　　　　　　对于一个特定的集合而言 - 风中树叶

　　　　　　　　你论述的“存在”显然是在认识论中的存在。我的意思也是这样的， - repentant

　　　　　　　　　　引申一下：存在（被观察物）不但相对于观察者 - repentant

　　　　　　他把存在做了严格限定，限定在有限集合中的观察者 - 究竟

　　　　　　　　你对集合有研究。有限集合这样的定义会比较局限，也就没有普遍性 - repentant

　　一并回答一下 - 风中树叶

　　　　你把存在限定在有限集合中的观察者的观察行为 - 究竟

　　　　　　是这样的 - 风中树叶

　　　　　　　　这样定义的存在是相对于特定集合的存在 - 究竟

　　　　　　再有如何确定不同成员观察到的是同一现象? - 究竟

　　仍未说明是否只有人才能作观察者，何种行为才是观察 - 究竟

　　风老兄好。。。今天一早起来感觉论坛可能要起风， - 慕容青草

　　这个解析有意思。 - pifu01

　　谢谢风网友回来参加讨论 - hare

　　太感谢了 - 黑石头

　　　　谢谢您 - 理释人

　　用表格真是好办法 - 黑石头

　　　　 太美，太真，太善了！！！ - 理释人

　　了不起 - 黑石头

　　　　合十 - 理释人

　　　　　　合二十 - 黑石头

　　又是一堆废话，而且和之前的废话相矛盾 - pifu01

　　　　请您 be specific again - 理释人

　　　　　　对不起啊。道个歉先。其他不说了。说也无益。 - pifu01

　　　　　　　　不说，就不说吧，不勉强您了 - 理释人

　　　　　　　　　　俺态度很不好的，修养也是非常不够的。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　没逼您，是您开始的 - 理释人

　　　　　　　　　　　　　　首先，色不是颜色。色本身就是being,没必要啰啰嗦嗦的 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　请您指教，您说的 form , 又是什么？ - 理释人

　　　　　　　　　　　　　　　　“色声香味触法” 中的 “色” 是什么呢？ - 理释人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　色为眼根所摄的一切外尘。不是颜色。麻烦别为我解释什么，我不会 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　色不异空，后面还有身不异空，香不异空，味不异空，触不异空 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我们的说法完全一样啊 - 理释人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　请问新意在哪里？ - pifu01

　　　　从来没说有什么新意 - 理释人

　　说了半天, 就文中的一句话。 - repentant

　　　　您水平太高了 - 理释人

　　　　　　你是说“色是空”，就一定推出“空是色”吗？ - repentant

　　　　　　　　再来说明一次 - 理释人

　　　　　　　　　　不赞成这样解释“空即是色”。 - repentant

　　　　　　　　　　　　完全同意您的解释 - 理释人

　　　　　　　　　　　　　　空间的本性是容纳 时间的本性是传承与变迁？ - 黑石头

　　　　　　　　　　　　　　　　讲得非常好 !!! - 理释人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　是你讲得好 我才听得懂 我中文太差 找不到合适的词 - 黑石头

　　　　　　　　更何况色与空都是名词，和“本性”“属性”等性没有关系。 - repentant