设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 跟帖
施和饶等人是个例,没有普遍意义。
送交者: bygone 2008月08月14日20:32:59 于 [教育学术] 发送悄悄话
回  答: 中国待遇比美国好?你为什么不回国?那么多华人不回国?位甚么 于 2008-08-14 19:05:07
生活水平是相对而言的,和当地的普通百姓对照当然是一个参数。
施和饶在北大清华的年收不会低于100万人民币,如果国内招聘的一般教授的收入有他们一半或1/4的话,愿意回去的不在少数。但另一方面,国内的行情也完全不一样了,不是想回去就能找到位置的。以施饶的例子,他们在国内的地位比他们在国外要高而且还会有很大发展空间,收入方面也在一个数量级上,说他们到中国工作就有多大的牺牲实在言过其实。
0%(0)
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2006: 记忆中的王小波
2006: “传宗接代”与现代遗传学
2005: 我国院士制度应该废除
2005: 季羡林先生是“国学”大师吗?
2004: 北外校长又如何?
2004: 耶鲁大学博士:计划经济办不出一流大学
2003: 含泪问教育:你凭什么产业化?
2003: 趋富斥贫的教育危机