很有道理。 |
送交者: 茶客甲 2008月09月07日07:29:39 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 陳丹蕾:美國人該選奧巴馬還是麥凱恩? 由 陳丹蕾 於 2008-09-05 16:13:14 |
“大量人力物力不用於生產,而是用於破壞,那麼,經濟怎麼會振,生活怎麼會質量提高呢?這甚至比中國的目前貪污腐敗還糟!貪污腐敗只能讓財富轉移,而不會讓財富消失。”
這話在點子上。稍微改正一點,貪官因為也要進行很多活動(算勞動吧),這些勞動不產生價值^&^。 美國當前經濟的衰退是跟戰爭和布什削減富人稅導致財政嚴重赤字有關的。這個關係是: 1。財政赤字導致大量印刷美鈔和降低利率,通貨膨脹,同時01年過低的利率釋放大量流動性,造成房產證卷市場泡沫,現在的credit crisis就是惡果。 2。財政的窘迫和通貨膨脹讓政府無力負擔教育,醫療等民生基礎行業,也導致中產階級負擔嚴重上升,消費力銳減。而中產階級的消費是美國經濟的基礎。 所以這一切都是有根源的。你大概是學經濟的吧,你的“大量人力物力不用於生產,而是用於破壞,那麼,經濟怎麼會振”,讓我想起那個小偷創不創造價值的經典命題。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2006: | 丘教授-北大之爭的國際水平和中國特色 | |
2006: | 我覺得丘教授說的有道理,猜想就是華人 | |
2005: | 北大精神與北大文化 | |
2005: | 關於讀書 | |
2004: | 亦明:看看當代中國學者的個人素質 | |
2004: | 談談生死 | |
2003: | 來自MIT人工智能實驗室:如何做研究?( | |
2003: | 來自MIT人工智能實驗室:如何做研究?( | |