改进的凯氏定氮法测定真蛋白氮，其实和我原文的大意是一回事：测“真蛋白质浓度”，而非仅仅测氮含量。

你多加沉淀来“纯化”蛋白质，和我提的几种直接测量蛋白质的指导思想应该是一样的吧。
不知我误导大家在哪里？

饲料中的“氨、酰胺、胺”能被称为“蛋白”吗？当然不能。但是，如果没有认为造假，原来定氮方法是可以的。问题不就是出现了人为造假吗？

所以，我原文只是提出应该“多”加一道测定“真蛋白”的方法，和你改进的凯氏定氮法的思路没有什么区别。使用什么方法，质检部门或企业自己去摸索好了。