| 今年化學獎的啟示 |
| 送交者: kenn2003 2008月10月19日22:46:15 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: 一個讓人心碎的故事--普瑞舍痛失諾貝爾獎 由 mater 於 2008-10-18 17:37:59 |
|
prasher很冤,但在了解這個冤案的過程中藕卻發現了很多對大家很encouraging的東西
1。炸藥獎並不是高不可攀的東西,大家都有戲 那個日本人好像1960年在日本完成博士,32歲吧,年紀不算小吧,那個時候。跑到普林斯頓大學做博後,他老闆告訴他這麼一個有趣的題目,他就開工了。所以,這個日本人並沒有原始的idea,別人給的。他居然最終拿了炸藥。夠encouraging吧? 他花了一個夏天就初步搞定了 一年就徹底搞定了 1962年發表了文章。夠encouraging吧? 後來的40年他沒做出什麼特別impressive的東西 說明他並不是智力超群的人。不是智力超群的人也能拿炸藥,夠encouraging吧? 他的長套在於:看到好玩的就死鑽! to the finish! 也就是說,他的制勝法寶是意志品德方面的東西。雖然這個也挺難,總比把一個蠢人變成一個聰明人容易吧? 夠encouraging吧? 他的工作主要在 implementation 層次上,也就是說,給人打工做具體苦差的也有機會拿炸藥。夠encouraging吧? prasher,一個美玫瑰白人,從玫瑰一個普通大學拿了博士,也許是因為 woods hole 海文 學院 離日本人後來所在(1982年過去的)的 woods hole 海洋生物研究院太近甚至share 圖書館的原因, prasher came up with a great idea。所以prasher在這件事上是除了日本人de老闆以外的第二有遠見的人。一個挺普通的人卻成了個 visionary, 夠encouraging吧? prasher那個時候(80年代後期)identify 基因、克隆基因可能比較難吧, 這個藕不清楚, 因為藕是學機械工程的,藕只知道1995年左右英國姥克隆了第一條綿羊,一下子轟動了世界。但從那些對prasher很mean的人的態度來看,prasher挺平庸的一個人。一個平庸的人對炸藥作出了如此的貢獻,夠encouraging吧? 那個哥倫比亞的大牛做了點東西,然後在1994年present了這個好東西,publicize了這個好研究方向,結果他的文章被狂引幾千次。他的唯一貢獻就在此。只要你有嗅覺,你就有希望,這個夠encouraging吧? 哥倫比亞的大牛肯定在其他方向上也做了大量的工作,而prasher, on longer in the game。所以哥倫比亞的大牛擊敗了prasher。所以,做些其他的但也在同一個領域的東西,對最終的touch down也是有幫助的,這個夠encouraging吧? 到這兒藕要插一句,prasher一大教訓(他有很多教訓,他還是個冤大頭)是沒有stay on course 藕hate to 引用布什的話,但他的這個 stay on course 還是蠻管用的, 那個日本人也採用了 stay on course 加州大學僧的雅閣分校的華裔大牛教授發現了這個好東西 就開始狂做, 擊敗了一群人,包括那個哥大的大牛, 成了terminator。怎麼樣,即使你不是原創者 即使you are late, 只要道高一尺 魔高一丈 你就有希望,這個夠encouraging吧? 牛頓不也是一個terminator嗎? |
|
|
![]() | |
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2007: | 生死攸關!中國建立稀有金屬戰略儲備, | |
| 2007: | 留學的我與“老外”同居的痛苦經歷 | |
| 2006: | 關於教育的神話(三之一) | |
| 2006: | 清華學生與閔維方書記商榷 | |
| 2005: | 丘田大仗新觀感 | |
| 2005: | 建國家數學中心的必要性值得商榷 | |
| 2004: | 無奈的結局:張伯苓的最後五年(一) | |
| 2004: | 無奈的結局:張伯苓的最後五年(二) | |
| 2003: | 我國研究生教育的瓶頸主要在導師 | |
| 2003: | 過渡金屬鐵磁性:化學家與物理學家間的 | |





