你是个小人 |
送交者: 白字秀才 2008月10月25日12:39:19 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: Even if the court proves 由 qm 于 2008-10-24 20:28:52 |
在法庭里面,被告要求“事实真相”,这难道不是法庭存在的“基础”吗?
警察打没有打杨佳不会对杨佳是否被判死刑有影响,可是对“事实”有影响。 我从来也没有认为杨佳不应该被判死刑,事实上,我认为杨佳应该被判死刑,在他杀了6个人后。 你所谓杨佳“无罪”的辩护,同时又认为警察到底打没有打杨佳没有必要搞清的做法,属实小人之心。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2007: | 大陆人心理分析之二 | |
2007: | 徐伟正传 | |
2006: | 中科院人揭露丘成桐6月3日抛出封顶论的 | |
2006: | 就“告别中医中药公开信”谈几点看法 | |
2005: | 丘田之争的体制之争 | |
2005: | 博士、生存、快乐? | |
2003: | 谈读名牌大学 | |
2003: | 为什么我们学欧洲学的很失败? | |