怎麼也應該論到你這爛人提證據了吧

送交者: 白字秀才 2008月11月04日10:15:50 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 事以至此，濫人自濫 由 北冰羊 於 2008-11-04 10:12:42

證明談家楨是摩爾根的“正式”博士學生，或談家楨不是杜布贊斯基的正式博士學生。

0%(0)

0%(0)

爭論的焦點是 - 北冰羊 11/04/08 (347) 　　　　你能證明“然後”不是在1934年嗎？ - 白字秀才 11/04/08 (315) 　　　　　　The burden of evidence is on - 北冰羊 11/04/08 (272) 　　　　　　　　我已經告訴你第幾頁第幾段第幾句話了 - 白字秀才 11/04/08 (228) 　　　　　　　　　　到底是“第幾頁第幾段第幾句話”？ - 北冰羊 11/04/08 (195) 　　　　　　　　　　　　你到底認為我不符合史實的是“正式”還是1934？ - 白字秀才 11/04/08 (192)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊