|
第一段開首：“字母拼音文字比漢字要更容易使用”是一個結論，但沒有證據，至少尚未列出。未可開文即下此結論。
第一段第二節：漢字的筆劃相當英文的字母，但比字母更少。漢字的字數比英文單詞少得多。一個人只需掌握數千字即可讀報。英文曉幾萬單詞後仍感困難.
以下各節段均有可商榷處，恕不一一列舉（待有空時續）。
鄙人體會：
英文的好處是許多單詞念得出即寫得出，但不少例外。缺點在念出寫出後仍不知其意。
尤其許多短小單詞，如 wen, welt, wham,wig,等等（隨舉幾例，數不勝數），聽得懂，寫得出，意仍不明。相對之下，漢語需死記硬背的字要少得多。許多漢字望文即生意，記憶負擔更少。Again,一個人只需掌握數千字即可讀報。英文曉幾萬單詞後仍感困難.一本新華字典1998修訂版（包括繁體異體字）含一萬字，足夠大中小學生用。其實大學生甚至高中生已不須查字典。我不記得有幾個大學同學還查字典的。相對一本1997 Random House Webster's Dictionary
有十幾萬字，中型字典含幾十萬。就算除去可望文生義的多音節詞，需死記硬背的估計有幾萬，記憶負擔可謂不輕。學生從小學查起，到中學大學還需不斷查下去。一本英漢詞典2000版含十萬餘條詞，還常感不夠用。
漢字表達語言及表意的能力與其他文字並無本質區別，都是無限的。恕不一一在此舉證，因為這太明顯。
漢字並非完全音義分離。簡單字是這樣，須死記。但少。複合字多能望文生音或望文生義，無需死記.(待續）。
|
