设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 跟帖
不同意言先生论点
送交者: 小骨 2008月12月14日03:14:12 于 [教育学术] 发送悄悄话
回  答: 言真轻: 汉字的本质缺陷言真轻 于 2008-12-12 12:04:45
第一段开首:“字母拼音文字比汉字要更容易使用”是一个结论,但没有证据,至少尚未列出。未可开文即下此结论。
第一段第二节:汉字的笔划相当英文的字母,但比字母更少。汉字的字数比英文单词少得多。一个人只需掌握数千字即可读报。英文晓几万单词后仍感困难.
以下各节段均有可商榷处,恕不一一列举(待有空时续)。

鄙人体会:
英文的好处是许多单词念得出即写得出,但不少例外。缺点在念出写出后仍不知其意。
尤其许多短小单词,如 wen, welt, wham,wig,等等(随举几例,数不胜数),听得懂,写得出,意仍不明。相对之下,汉语需死记硬背的字要少得多。许多汉字望文即生意,记忆负担更少。Again,一个人只需掌握数千字即可读报。英文晓几万单词后仍感困难.一本新华字典1998修订版(包括繁体异体字)含一万字,足够大中小学生用。其实大学生甚至高中生已不须查字典。我不记得有几个大学同学还查字典的。相对一本1997 Random House Webster's Dictionary
有十几万字,中型字典含几十万。就算除去可望文生义的多音节词,需死记硬背的估计有几万,记忆负担可谓不轻。学生从小学查起,到中学大学还需不断查下去。一本英汉词典2000版含十万余条词,还常感不够用。

汉字表达语言及表意的能力与其他文字并无本质区别,都是无限的。恕不一一在此举证,因为这太明显。

汉字并非完全音义分离。简单字是这样,须死记。但少。复合字多能望文生音或望文生义,无需死记.(待续)。
0%(0)
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2007: 罕见执法枉法:肖传国官司考验中国
2007: 中国留学生 神圣的摇钱树
2005: 北大和教育部,我们该相信哪一个?
2005: 扯下中国院士的神秘面纱(二):欺世盗名
2004: 换个角度看教授老板的“剥削”
2003: 交大科研落后的一种原因
2003: 堕落的中国文学界