postulate可能恰當點,呵呵。其實在物理史上廣義協變原 |
送交者: 紫荊棘鳥 2014月01月24日05:53:15 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 有的說“相對性原理”是 hypothesis,有的說是 由 xyz12345 於 2014-01-23 15:32:56 |
其實在物理史上廣義協變原理也“有跡可尋”,從牛頓第一定律到狹義相對論的慣性參照系等效,都是它的特例。這個原理可能是整個物理中最robust最不會被拋棄的原理之一(反正我覺得如此),別的,像慣性參照系裡光速不變,引力質量和慣性質量等效,都有可能率先遭到詰難被break掉。
有協變原理,規範場就是微分算符協變的必然推論,這無非就是微分幾何中的聯絡。魯教授反對規範場,我至今想不明白why,呵呵。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2013: | 關於三峽給香椿樹最後致辭 | |
2013: | 等到意識形態的濃霧漸漸散去 | |
2012: | 申時行: (詩) 深夜 (第三) | |
2012: | 申時行:(詩)深夜(第三) | |
2011: | 趙華接力劉實揭穿“大海龜”饒毅的小人 | |
2011: | 為舟子加油:藥渣子方大戰朱學勤值得期 | |
2010: | 聲明:從質數到基本粒子?(一) | |
2010: | 我到底應不應該有二房? | |
2009: | 答言真輕\"關於漢字表音表意功能 | |
2009: | 從博士刀斬女生,版主刪貼看中國人的本 | |