當然有關係至少從歷史發生的角度而言,象形文字 |
送交者: 全伊 2008月12月29日18:29:03 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 但是為什麼呢?你不認為和漢字有關係嗎? 由 言真輕 於 2008-12-29 14:09:39 |
和象形文字所代表的看山就是山直觀思維方式同國人文化的形而下低層次思維方式有着聯繫
然而一旦這種思維方式成了一種文化基因深植於國人探索和思考各個方面,那麼,這慣性勢力恐怕和文字形式尤其是在已經沒有直接關係了。也就是說,即使漢字改成100%的拼音文字,中國人思維習慣本質上仍然是僅局限在形而下吃喝拉撒的低層次。即使把“人權”寫成“RENQUAN”這樣的拼音文字,國人對人權的解讀恐怕仍然是“民以食為天”或“食色性也” 的層次。換句話說,這種思維習慣,在華語世界完全接受並掌握了西方形式邏輯和符號思維方法的今天,和現代漢語文字形式沒有直接關係了。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2007: | 從非法農場勞工移民到神經外科醫生的旅 | |
2007: | 斯坦福教授崔屹獲創新獎 | |
2006: | “龐加萊猜想風波”的年終盤點 | |
2005: | 中國的院士制度, 尷尬的角色 | |
2004: | “三十年戰爭”與歐洲宗教改革 | |
2004: | 吳敬璉論腐敗溯源與清源 | |
2003: | 如此弱智的哈佛博士 | |
2003: | 透視2003重大科學進展zt | |