当然有关系至少从历史发生的角度而言,象形文字 |
送交者: 全伊 2008月12月29日18:29:03 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 但是为什么呢?你不认为和汉字有关系吗? 由 言真轻 于 2008-12-29 14:09:39 |
和象形文字所代表的看山就是山直观思维方式同国人文化的形而下低层次思维方式有着联系
然而一旦这种思维方式成了一种文化基因深植于国人探索和思考各个方面,那么,这惯性势力恐怕和文字形式尤其是在已经没有直接关系了。也就是说,即使汉字改成100%的拼音文字,中国人思维习惯本质上仍然是仅局限在形而下吃喝拉撒的低层次。即使把“人权”写成“RENQUAN”这样的拼音文字,国人对人权的解读恐怕仍然是“民以食为天”或“食色性也” 的层次。换句话说,这种思维习惯,在华语世界完全接受并掌握了西方形式逻辑和符号思维方法的今天,和现代汉语文字形式没有直接关系了。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2007: | 从非法农场劳工移民到神经外科医生的旅 | |
2007: | 斯坦福教授崔屹获创新奖 | |
2006: | “庞加莱猜想风波”的年终盘点 | |
2005: | 中国的院士制度, 尴尬的角色 | |
2004: | “三十年战争”与欧洲宗教改革 | |
2004: | 吴敬琏论腐败溯源与清源 | |
2003: | 如此弱智的哈佛博士 | |
2003: | 透视2003重大科学进展zt | |