"Capitalism"，照你的标准，这个英文单字应该比老子《道德经》的第一章要值钱多了。你说的那本几万字的《禅与摩托车的修理》我没读过，不过也没关系，只要它是汉字写就的，就八九不离十了。必须钻进垃圾堆，才知道它没价值的人，本身就无足轻重。所以，它一点不影响我对老子评价的正确性。



老子的《道德经》没有说出任何现代人不懂或不知道的东西。什么“道”，什么“德”，什么“无为而治”，什么“道法自然”，什么“上善若水”，什么“以柔克刚”，。。。。，对现代人来说，都是常识性的东西，一点没有哲学意义上的启蒙价值。至于它为什么这么吸引秀才们的关注，那是因为古文言表达方式的特殊性，如同一种文字游戏，让秀才们著迷而已。如果把老子，孔子，或中国古代先贤们的作品翻译成白话或英文，那都是些常识性的东西，毫无哲学建树，故此也不能称他们任何人为哲学家或甚至是思想家。最多了，不过是古汉语文学家。