非原话，但你类似的话太多了，举一例

送交者: 紫荆棘鸟 2014月09月22日09:14:57 于 [教育学术] 发送悄悄话

回  答: i never said for the second 由 mingcheng99 于 2014-09-22 09:05:01

they cannot even tolerate me 送交者: mingcheng99 2014月06月24日06:40:46 于 [茗香茶语] 发送悄悄话 回  答:资深斋民老秃叹五味衰败， 我说盖因冬冬在茶馆抢戏耳。 由 秦腔 于2014-06-24 06:30:44 they cannot even tolerate me there.  I have done more than anyone there for promoting Chinese democracy in last 25 years.  I do not know what they really want, and why they call themselve rightist.

0%(0)

0%(0)

note there world - mingcheng99 09/22/14 (311) 　　　　第二，说几句你这里的主帖。 - 紫荆棘鸟 09/22/14 (320) 　　　　　　这好象与文章无关，我就不具体回应了。 万维很多论坛有很多 - mingcheng99 09/22/14 (260) 　　　　　　　　你不用脏话，值得肯定。但你是不是回击别人，你看别人的评论吧 - 紫荆棘鸟 09/22/14 (236) 　　　　　　　　　　对我的赞扬也很多， 论坛就１０来个人，都说明不了什么　　/无内容 - mingcheng99 09/22/14 (322) 　　　　　　　　　　　　那你说说别人笑话你老是说自己是物理博士是不是因为你主帖说的那　　/无内容 - 紫荆棘鸟 09/22/14 (249) 　　　　　　　　与这里你的主帖直接相关吧?　　/无内容 - 紫荆棘鸟 09/22/14 (247) 　　　　得，发帖又乱码。我给你科普了N次，告诉你如何避免乱码 - 紫荆棘鸟 09/22/14 (284) 　　　　　　你给自己戴的桂冠可不止是这一条吧？ - 紫荆棘鸟 09/22/14 (280) 　　　　　　　　hehe i said that could be - mingcheng99 09/22/14 (247) 　　　　　　　　　　人家在标题里打出s后，你就改口说是mistake？ - 紫荆棘鸟 09/22/14 (294) 　　　　　　　　　　　　他能打出来我才知道， 更证明我原来不知道。 这是很容易证明的 - mingcheng99 09/22/14 (307) 　　　　　　　　　　　　　　怎么不值得？你难道不是一直这么辩护的？　　/无内容 - 紫荆棘鸟 09/22/14 (258) 　　　　　　　　　　　　　　　　我的主要辩护是聊天就是free writing,中英文都一样 - mingcheng99 09/22/14 (313) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　有两个issues - 紫荆棘鸟 09/22/14 (279) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　实际上标题经常砍去最后面的字，所以我以为又被砍了， 有不是什 - mingcheng99 09/22/14 (250) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　谁告诉你标题经常被砍去了最后两字？ - 紫荆棘鸟 09/22/14 (288) 　　　　　　　　link - 紫荆棘鸟 09/22/14 (265) 　　　　compared　　/无内容 - mingcheng99 09/22/14 (207)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯