好文。謝謝歐陽的介紹,這本書看來需要一讀。 |
送交者: huixiang 2014月10月19日16:28:58 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 歐陽峰:談談美國公知(1/4) 由 歐陽峰 於 2014-10-15 15:09:12 |
這個罈子裡這類的現代氣息較少:從光榮希臘,到啟蒙和科學主義,到晚近一點的博弈論的文章都有,當前的,後現代的帖子卻很少,還好沒有人提到基督教哲學這個亂攤子。
知識分子之於學者,似乎如應用數學家之於純數學家。前者做事情,有“便宜”行事,討價還價,小德出入的必要,也因此有濫用這種方便法門的人。有趣的是為什麼有99%知識的人們會去聆聽他們。這大概是因為知識分子所摒棄的社會現象,正是學者需要納入研究範圍的,而顯然因為學者對此沒有給出答案,才留出人們想象和知識分子“便宜”行事的空間。這種空白容許激情或煽情的自由,反智似乎認同前者而非後者--但這兩者缺乏清晰界限--將知識分子作為一個整體來鄙視或讚揚,都顯然不可取。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2013: | 原創:諾貝爾物理獎論文引用率有多高? | |
2013: | 家長努力不為他人對你孩子的反面意見找 | |
2012: | 回遊的海歸:藤校的統計學意義 | |
2012: | 左派學者披露:薄熙來正準備推出民主舉 | |
2011: | YDX:Ritchie死得重於JOBS | |
2011: | 衛星上天,紅旗倒地:兩車先後碾壓2歲 | |
2010: | 找工作方舟子不如方鴻漸,割肚皮不如陳 | |
2010: | [轉載]轉基因作物利弊專家談 | |
2009: | 看着這裡一群在西方衣缽面前跪下的中國 | |
2009: | 歐陽山甲:回國感言 (08年9月) | |