好文。谢谢欧阳的介绍,这本书看来需要一读。 |
送交者: huixiang 2014月10月19日16:28:58 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 欧阳峰:谈谈美国公知(1/4) 由 欧阳峰 于 2014-10-15 15:09:12 |
这个坛子里这类的现代气息较少:从光荣希腊,到启蒙和科学主义,到晚近一点的博弈论的文章都有,当前的,后现代的帖子却很少,还好没有人提到基督教哲学这个乱摊子。
知识分子之于学者,似乎如应用数学家之于纯数学家。前者做事情,有“便宜”行事,讨价还价,小德出入的必要,也因此有滥用这种方便法门的人。有趣的是为什么有99%知识的人们会去聆听他们。这大概是因为知识分子所摒弃的社会现象,正是学者需要纳入研究范围的,而显然因为学者对此没有给出答案,才留出人们想象和知识分子“便宜”行事的空间。这种空白容许激情或煽情的自由,反智似乎认同前者而非后者--但这两者缺乏清晰界限--将知识分子作为一个整体来鄙视或赞扬,都显然不可取。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2013: | 原创:诺贝尔物理奖论文引用率有多高? | |
2013: | 家长努力不为他人对你孩子的反面意见找 | |
2012: | 回游的海归:藤校的统计学意义 | |
2012: | 左派学者披露:薄熙来正准备推出民主举 | |
2011: | YDX:Ritchie死得重于JOBS | |
2011: | 卫星上天,红旗倒地:两车先后碾压2岁 | |
2010: | 找工作方舟子不如方鸿渐,割肚皮不如陈 | |
2010: | [转载]转基因作物利弊专家谈 | |
2009: | 看着这里一群在西方衣钵面前跪下的中国 | |
2009: | 欧阳山甲:回国感言 (08年9月) | |