設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
公制度量衡有其科學的因素,美國不用是為壟斷市場
送交者: 拙文君 2014月10月30日10:27:55 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: 尼馬,凡從事工程的人都知道毫米好用英寸不好用,美國人硬是不改毛的幽靈 於 2014-10-30 10:01:44
再說了,度量衡只是一個規定的標準,不能說哪個更方便。使用公制習慣的人當然會覺得英制麻煩,反之亦然。這裡並沒有絕對的合理性上差別。更何況,美國不想很容易地讓別人進入自己的產品市場。制式差別也可以作為一個非關稅壁壘來用呀。



美國人並不傻,他們仔細地衡量過改制的成本和好處之差,才決定逐步過渡。這和提着袖子懸着右手腕從右向左寫漢字的那種鋪天蓋地的愚昧和固執,沒有任何可比性。
0%(0)
0%(0)
    阿Q呀,你吳媽喊你回家吃飯呢!別在這添亂了。  /無內容 - 拙文君 10/30/14 (356)
    按你的價值觀,占地的是劣種,而滅亡的西夏才是人間正道?  /無內容 - 拙文君 10/30/14 (354)
      洋奴,為洋人霸人地滅人口販黑奴辯護一下就象為英制辯護一樣能嗎  /無內容 - catlovers 10/30/14 (328)
          所以你這吳三桂式的無恥洋奴死無葬身之地!  /無內容 - catlovers 10/30/14 (359)
            吳三桂恐怕是漢人中第一個開始留辮子的,那是你祖上呀! - 拙文君 10/30/14 (350)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制