沒有證據, 只是一個沒有理由的想當然 |
送交者: 一目 2009月01月06日06:19:46 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: A quick word on 漢語vs. English 由 文字獄 於 2009-01-05 23:17:03 |
這個題目, 有點玄. 總覺得是個"假議題". 我試著回應, 希望水平高的朋友, 可以指點一下.
文字和文化之間, 應有不同的內函, 但是文字是文化的主要載體. 很難說(因為未了解), 是雞和雞蛋之間的關係罷. 去掉其中一樣, 則另一樣就不全了. 所以說是個假議題. 為甚麼我們不說一說梵文和印度文化呢? 中國目前的落後, 沒有證據是因為文字造成的. 500年前中國是最先進的, 也沒有證據說中文最優秀. 但是看現在歐洲, 各國文字仍然無法融合, 人民之間無法順暢溝通. 中國很久以前, 就融合了多少文化, 所有外來的統治者, 都被融合了, 這是一個側面, 證明中文不差的, 只是暫時因為經濟, 科技, 軍事等國力不如人, 被人看扁罷了. 文字獄這篇, 也只是個人的觀點, 都拿不出證據. |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2008: | 九十年代的海歸易綱教授 | |
2007: | 龐加萊猜想完整證明的原創屬於佩雷爾曼 | |
2007: | 公平的美國人為丘先生抱不平, 醜陋的中 | |
2006: | 吃茶來去入真禪——與潘宗光居士品茗記 | |
2006: | 科學能認識到真理嗎?1 | |
2005: | 清華園的楊翁“畸形戀” | |
2005: | 《田中奏摺》研究新動態 | |
2004: | 我所了解的中美醫學教育和醫療體系之差 | |
2004: | 文學教授的資質 | |