又一鼠目寸光的大灰狼裝深沉. 隨便駁斥一段. |
送交者: 五步蛇 2014月12月08日23:04:46 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: abc55:中國人的思維方法沒有問題 由 abc55 於 2014-12-07 22:23:49 |
中國的科研製度不可能資助諾獎水平的科學研究。因為中國的科研體系受控於腐敗的政治制度,它是高度功利性的,鼠目寸光的,急功近利的,迎合領導意圖的,
------------------------------------------------------------------- 扯蛋!! (1) 腐敗的廣義定義是: 一切通過犧牲絕大多數人, 絕大多數國家的利益和自然生態環境等來換取極少數人, 極少數國家的利益的行為, 均屬於腐敗. 由此可見, 腐敗乃唯利是圖, 自私貪婪, 弱肉強食的資本主義經濟模式的必然產物. 只不過在各個國家的體現形式有別而已. 戰爭書不屬於"強拆"的最高體現? 通貨膨脹, 次貸危機, 泡沫經濟, 量化寬鬆, 大企業國外巨額逃稅等書不屬於豆腐渣, 地溝油的最高體現形式? (2) "它是高度功利性的,鼠目寸光的"??? 扯蛋!!! 將3億人口的軍費維持到全球近70億人口總年軍費的接近一半, 不為功利為什麼? 全球有百分之幾的所謂"民主國家"的科研製度把資金用來資助若貝爾研究了, 而且可以在欠一P股爛債的情況下,???作者 用 P股思考還是用大腦思考?? 從發展中國家到平民百姓, 有幾個把自己的收入用在高新科技研究上???? 作者你們家購買交通工具是按照現代汽車或飛機工業最先進技術和裝置為標準而購買嗎???? 懂不懂什麼叫輕重緩急, 實事求是啊???? |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2013: | 中國民眾離民主還太遙遠。 | |
2013: | 大衛:紀念桑格 | |
2012: | 《美國歡迎中國大陸孕婦來美生子!? | |
2012: | 一篇關於中國科研現狀的文章,妙趣橫生 | |
2011: | Stinger先生的答案極其得分 | |
2011: | 科學家揭開數百萬黑洞穿過但不傷地球之 | |
2010: | 給香椿樹解釋一下有效和成功的關係,以 | |
2010: | 改版整治刷屏的標題黨 | |
2009: | 超導的中國科學大獎是學術欺詐? | |
2009: | 崔永元原音再現:這個主持人出來後說‘ | |