作為參考 |
送交者: 一目 2009月01月09日18:34:54 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 基甸恩典:回stinger:為什麼“中學為體”,總站上風 由 基甸恩典 於 2009-01-06 23:33:00 |
下面是跟貼福村的回應, 和這裡的思路未必接上, 提供作為參考:
=================== 同意福村, 政制不是"體"的back-bone. "體"的back-bone是"人人平等"這個價值觀, 中國要做的就是要確立這個back-bone並以此審視改造我們的"體", 以此重塑"中學", 其間並可參考"西學", 取其精華. stinger必須清楚界定問題的範圍, 到底是政制還是"中學為體", 不斷變動的範圍, 無法討論. 關於日本的西化, 基本上也是日學為體, 西學為用. 其中孝道, 忠君, 神道教, 天皇等, 都是明治維新的主要精神內容的一部份. 提起日本西化, 不能不提福澤諭吉, 他在所寫的<勸學>中, 有一句名言: "天在人之上不造人, 在人之下也不造人". 這就是back-bone了. 另外, 在第十五編中有這樣一句: "在相信的世界裡, 有很多的偽詐, 在懷疑的世界裡, 反而有很多的真理."完全適合我們用來反思"中學", 同樣也適用來思考我們需要學習的"西學". 福澤是我十分欣賞的一個人, 郤也是我十分討厭的一個人. |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2007: | 怎麼評價楊正林的老年黃斑變性相關基因 | |
2007: | 何祚庥倉惶應對《丁肇中的無知與何祚庥 | |
2005: | 中國的青年散文作家和學者 | |
2005: | 中國是誰的天堂? | |
2004: | 魯大夫(1) | |
2004: | 魯大夫(2) | |