是什么？也就是是单个字还是多个单字组成的词？西方的表达主体又是什么？中文的字如何构造，相互关联？西方的呢？

很明显西方的文字呢？几十个字母，每个有单独的意思？字母组成单词（其实是单字）有固定的规律么？ass和bass中的ass有联系么？和其他包含ass的但此有联系么？没有吧？中文形声，会意，指示等等造字方式，和西方的随意拼凑的造字方式哪个是系统的，需要演绎推导的？不是ass恐怕都看得出来吧？当然如果您非要拿asshole和ass这个英文中比较少见的关联词作为反驳的论据，随便您。

再进一步，中文中的单字都有各自的含义，而且多是多义字。多个字组合起来组成构成所要表达的词组。而这些单字组成的词，才是中文的主要表达载体。英文呢？除了少量的词组，大多数是随意组合的单字。中文掌握三千字，做什么都没有太多的障碍。相比英文，您掌握3万字，很多时候都是个半文盲。不说别的，同样的英文单词，在不同的行业就有不同的意思。各行业更多的是自己的专有词汇，尤其是法律和医学，学生要做的第一件事是去背专业字典。光是各种症状就有几十万词汇。而且还在日益增加。更简单的例子，牛肉，公牛母牛，小牛，老牛，黄牛水牛都包含一个牛，配上另一个字，就是一个新的东西。西方呢？每个都要一个独立的单词，而且相互没有联系。

您说，中文和西方文字哪个更需要抽象思维的演绎推导？