對話:
為何在人間只可能存在”相對真理”，而不可能存在”絕對真理”?
cypress1975 wrote:
為什麼相對真理是客觀存在的，而絕對真理只是幻象？根源在那裡？
D.QU:
問題出在:
1.人類對"大自然本質"認識的階段性與局限性!
2.取決"大自然本質"系統的複雜性與多層次性!
……
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
cypress1975 wrote:
很有道理，不過有點教科書氣。從認識方法來看，可以很簡單明白這個道理，相對真理意味着認識真理的基本方法是比較的方法，既然比較，那只能一個個比較，因此比較的方法決定了真理只是相對的，而不可能存在絕對的真理。
D.QU:
從時間上來看,隨着有記載的歷史事實在增加,人類"自以為是"所發現的相對真理之深度也在增加!
從空間上來看,隨着人類的活動空間不斷擴大,人類"自以為是"所發現的相對真理之廣度也在增加!
因此,任何人間"真理"天生所秉賦的時空性,決定在人類只可能存在"相對真理"，而不可能存在"絕對真理"。
此外,非但"絕對真理"是一種幻象,從嚴格哲學上的意義來說,"相對真理"也是一種幻象。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
cypress1975 wrote:
為什麼相對真理是客觀存在的，而絕對真理只是幻象？根源在那裡？
D.QU:
嚴格一點來說,”相對真理”也是一種具有”時空性”限制的客觀存在，因此它與”絕對真理”一樣,均只能是一種幻象而已!
這種幻象的根源就在於世上萬事萬物,對人類來說,都具有其”時空性”等等的局限性!
