你是這樣做的嗎?事實擺在那裡呢?不懂就不要裝懂了!

送交者: GEORGES3000 2015月04月20日08:17:52 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 問題在這裡：我問問這為啥算學術帖，過分不？ 由 紫荊棘鳥 於 2015-04-20 08:12:08

你還在那裡造謠中傷. 還有一件事,待查明了. 如是你干的,我會找你的. 不要小小年紀就玩陰的. 問題在這裡：我問問這為啥算學術帖，過分不？ 送交者: 紫荊棘鳥 2015月04月20日08:12:08 於 [教育學術] 發送悄悄話 回  答:你沒見:那標明探套五絕構章中"幾..呼應"用法嗎? 由 GEORGES3000 於2015-04-20 08:08:54 就算我潛意識下是說這不算，這也不過分啊。 可是隨後您暴跳如雷，然後屢次刻意造謠中傷搞下三濫毀謗，這如何解釋？

0%(0)

0%(0)

最開始的跟帖，當然是這麼做的。你拷貝來看看，看我哪裡失禮了 - 紫荊棘鳥 04/20/15 (359) 　　　　你還懂順口溜與格律詩區別?所以我說你啥也不懂! - GEORGES3000 04/20/15 (378) 　　　　　　不懂也不要開罵，更不要造謠毀謗呀。另，格律詩和順口溜是對立的 - 紫荊棘鳥 04/20/15 (406) 　　　　　　　　開罵,造謠毀謗的都是你.你還要繼續出醜啊?太輕浮了! - GEORGES3000 04/20/15 (399) 　　　　　　　　　　得，蠢貨。我啥時給你造謠毀謗了，您給個證據，行不？ - 紫荊棘鳥 04/20/15 (380) 　　　　　　　　　　　　得,傻瓜.我啥時給你造過謠了?躲你都來不及,但你不知好歹啊 - GEORGES3000 04/20/15 (384) 　　　　　　　　　　　　　　記住!兔子被你逼急了還會咬你一口.　　/無內容 - GEORGES3000 04/20/15 (393)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊