你對我的上述三項指責，全是你想象中的，和我的上文關係不大，可見你一點邏輯也沒有。



1. 可以返回去看我的原文，哪裡有說“沒有毛澤東，就沒有新中國”了？當然了，讀不懂漢字文章也不能全怪你，我在上面已經替你找了個藉口，那是漢字的問題，可惜被你拒絕了，所以你只好自己兜着了。你要知道，在歐美測試人口掃盲率，用的可是閱讀與理解的方式，如果閱讀了沒有理解，那可是文盲呀！當然了，中國的掃盲有自己的標準，認識多少漢字就行了，儘管大家都知道認字未必能讀懂文章，可是全民夠對此麻木不仁。中國教委的標準是：農村認識1500個漢字，城市居民認識2000就算掃盲了。嘿嘿，自欺欺人吧。言歸正傳：我上面無非是說：毛澤東不可能無痛地讓中國自然分娩成一個現在的美國，誰也不能。有痛苦，那是孕育生產的自然過程所伴隨的經歷，無法避免的。美國的民主兩百多年的歷史，也經歷了漫長的血腥痛苦的黑暗時期，如果是中國弱志的漢字知識分子，早就逃到歐洲去罵美國了。



2. 啥叫以偏概全呀？我哪裡要概全了，我上面只是提到了國民的素質問題，這就叫概全了？吃喝嫖賭坑蒙拐騙偷，我好像根本就沒有涉及到吧？難道漢字難學難用，不是造成國民素質低的重要因素嗎？



3.學點哲學？所以你不過是想告訴大家，你懂哲學？懂哲學了不起嗎？我見過學哲學的人，走路撞電線杆子的，嘿。。 

你就直接告訴我，用你的哲學理論，我上面的文章什麼地方不對，就行了。哲學當然重要，但並不是說學了哲學的人，就必然可以懂任何題目。研究游泳理論的人，也許下水就被淹死呢！