我很贊同仙野山人樓下的評論。我這些問題，也是包含太多假設，只能是一種思維娛樂。但本着“娛樂”精神，仍可以得到一些有趣的東西。



你說的不可模擬，假設這是對的，實際上會引起人工智能的人的煩惱。這幾乎在說機器人永遠不可能真正地理解超越數。那麼人如何能夠理解的呢？人的這種認識是漸變的，還是超越的，我傾向於後者。



超越數這個集合，裡面是否有超超越數，也就是說這個集合又有更細微的結構，是個科學問題。以我們對科學的經驗和“信仰”，可以想見，有更大的可能在未來發現更細微的結構。這樣的一種變數，顯然不適合作為橋梁，你還需根據未來的科學來確定其合適性。



而機器人不能模擬，意味着它必須做一約化近似的處理，而不能得到超越數的真相。那麼機器人就很難理解超越數，更不能發現超超越數。人類所擔心的與機器人的戰爭中，人類可以用這個將其打敗。有娛樂精神的美國人，可能會想象出數學家而非黑客或士兵解決機器人的問題，拍成另個數學客帝國。