我很赞同仙野山人楼下的评论。我这些问题，也是包含太多假设，只能是一种思维娱乐。但本着“娱乐”精神，仍可以得到一些有趣的东西。



你说的不可模拟，假设这是对的，实际上会引起人工智能的人的烦恼。这几乎在说机器人永远不可能真正地理解超越数。那么人如何能够理解的呢？人的这种认识是渐变的，还是超越的，我倾向于后者。



超越数这个集合，里面是否有超超越数，也就是说这个集合又有更细微的结构，是个科学问题。以我们对科学的经验和“信仰”，可以想见，有更大的可能在未来发现更细微的结构。这样的一种变数，显然不适合作为桥梁，你还需根据未来的科学来确定其合适性。



而机器人不能模拟，意味着它必须做一约化近似的处理，而不能得到超越数的真相。那么机器人就很难理解超越数，更不能发现超超越数。人类所担心的与机器人的战争中，人类可以用这个将其打败。有娱乐精神的美国人，可能会想象出数学家而非黑客或士兵解决机器人的问题，拍成另个数学客帝国。