兔子请进

送交者: huixiang 2015月05月16日09:38:43 于 [教育学术] 发送悄悄话

回  答: 范例世界的逻辑维度：微观逻辑 由 中国现代哲学家学会 于 2015-05-14 00:41:20

在我看来，你的公理无外乎道家的冷饭： I）凡在宏观世界的都来自于“几” II）凡几都来自“玄” III）凡是玄的都来自“玄之又玄” 但你的共设有不成立的部分，所以得到了关于人工智能的屠龙之术。说人工智能能够超越人类，只是一种申请基金的噱头，只有科幻迷才真正相信。不论你证明可能还是不可能，人们对此的努力不会受到任何影响。现实世界的问题是“能智工人”的问题。

0%(0)

0%(0)

谢谢你联系到中国国学 - hare 05/16/15 (489) 　　　　道不可道，通天塔不通；公理不公，有不信焉。 - huixiang 05/16/15 (483) 　　　　　　劝你不要来美国-崔哥 - hare 05/16/15 (487) 　　　　　　　　呵呵，谢谢你的良言。我还是走我的大道甚夷好了。　　/无内容 - huixiang 05/16/15 (605)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯