| 你的科學素養不及格,所以才熱衷"終極"真理 |
| 送交者: 究竟 2016月04月06日11:12:25 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: microsoftbug:再談絕對的意義 由 microsoftbug 於 2016-04-06 06:03:41 |
|
有關動物意識的研究很多,你對此似乎一無所知
你文中寫到一切過程必然有開始和結束,是個循環。我問你,一個圓圈,哪裡是始哪裡是終? 你的思維邏輯混亂,漏洞百出,還奢談什麼最高的最後的終極真理? 既然說到最高最後,你就涉及度量和序,你的序是如何定義的?度量是如何定義的? 敝帚自珍固然令人同情,執迷不悟就只能算作可憐了。 |
|
|
![]() | |
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2015: | 全平、全仄各一首,請拍磚!!! | |
| 2015: | 香椿樹1:轉基因與印度農民自殺 | |
| 2014: | 範例 - 是如何產生“飯粒”的(III) | |
| 2013: | 關於中醫和科學的隨想(7) | |
| 2013: | 鑑於最近俱樂部內部紛爭... | |
| 2012: | 麥克斯韋方程的追索 | |
| 2012: | 院士的軼事 | |
| 2011: | 抄襲就是抄襲,哪裡來的那麼多廢話? | |
| 2011: | 北師大教授“警告”學生:40歲沒4000萬 | |





