設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
首先感謝回復。說你前言不搭後語的根據是
送交者: 究竟 2016月04月16日22:04:11 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: 對範例絕對論和“究竟”的回應理釋人 於 2016-04-15 19:39:35
你前面說為大家講清楚,後面說


“這個存有者的本性(this being in itself)”,是講不清楚的。

而存有者的本性這個說法是你自己提出的。你既使用那個說辭,又許諾給大家講清楚,又自相矛盾地說它講不清楚,說你前言不搭後語冤枉嗎?

一個自己都講不清楚的概念為何要用?



另外你所發現的"嚴重的邏輯錯誤"到底在哪裡?


0%(0)
0%(0)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制