设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 跟帖
首先感谢回复。说你前言不搭后语的根据是
送交者: 究竟 2016月04月16日22:04:11 于 [教育学术] 发送悄悄话
回  答: 对范例绝对论和“究竟”的回应理释人 于 2016-04-15 19:39:35
你前面说为大家讲清楚,后面说


“这个存有者的本性(this being in itself)”,是讲不清楚的。

而存有者的本性这个说法是你自己提出的。你既使用那个说辞,又许诺给大家讲清楚,又自相矛盾地说它讲不清楚,说你前言不搭后语冤枉吗?

一个自己都讲不清楚的概念为何要用?



另外你所发现的"严重的逻辑错误"到底在哪里?


0%(0)
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制