看了您的解釋,我產生了這樣離奇的想法 |
送交者: 黑乎乎的 2016月04月20日11:38:27 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: “理釋人”來為您理釋“空” 由 理釋人 於 2016-04-17 13:48:17 |
先寫下來,等待看您的下文。
1. 從有到無。比如一個單獨的桌子,你很難給它一個定義。只有綜合很多桌子的特點之後,才能給它個定義。有了這個定義,原來的具體的那張桌子,就不同了。白馬非馬或許就是這麼個道理。這好像是個抽象的過程 2. 從無到無無。再繼續抽象。把桌子,椅子,車子,房子,等等都來抽象,那麼,就到了原子分子這個層次了。在這個概念上,原來的在無的層次上所存在的東西,也就沒有了。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2015: | On APS April Meeting | |
2015: | Explanation of Instancology: Outline | |
2013: | 科學概念的混亂與中醫科學性的爭論 | |
2013: | 從中、英文“科學”一詞的字源學看中醫 | |
2012: | 高伐林:拒絕“莫須有”,也拒絕“想當 | |
2012: | 貪官們最好來讀讀這段話 | |
2011: | 回遊的海歸:什麼樣的人應該回國? | |
2011: | 轉:斗膽談談聯合國關于禁飛區的決議 | |