浙江大學認定院士課題組論文造假與院士無關http://www.sina.com.cn 2009年02月04日05:27 新京報
　　本報訊 近日，浙江大學藥學院博士後賀海波被指作為第一作者，在國際頂級學術期刊上發表的一系列學術論文涉嫌數據造假、一稿多投等。目前他已被校方解聘，有人同時披露，在這些論文的作者中還包括中國工程院院士、浙江大學藥學院院長李連達及其課題組的主要成員。校方認為造假系個人行為，與院士無關。

　　旅歐學者發現14篇論文有假

　　揭露院士課題組論文造假的人名叫祝國光，目前他旅居芬蘭，為全歐中醫藥協會聯合會副主席。

　　昨天，祝國光告訴記者，2008年5月，德國《NSA藥理學》雜誌刊登以Haibo He(賀海波)為第一作者的文章《丹酚酸B和貝爾普力對小鼠慢性心肌梗塞心臟保護作用的比較》，其他作者包括Limao Wu(吳理茂)、Lianda Li(李連達)。其中，吳理茂是李連達主持的浙江大學藥學院的藥理實驗室主任。

　　而在另一份波蘭雜誌《藥理學通報》的2008年第60卷刊上，有一篇《丹酚酸B和貝爾普力對小鼠大面積心肌梗塞心臟保護作用的比較》，作者依次為：Hai-Bo He、Li-Mao Wu、Lian-Da Li等6人。

　　祝國光發現，兩個完全不同的實驗，實驗數據卻高度一致。

　　據祝國光統計，迄今為止，李連達課題組涉嫌學術不端的論文已經發現了14篇。

　　國際期刊撤銷已發表“學術論文”

　　去年11月18日，祝國光以全歐中醫藥聯合會中藥特別專家小組成員的名義，在芬蘭給浙江大學校長楊衛發去了一封信。

　　信中，祝國光稱，有浙江大學藥學院院長李連達署名的三篇論文有學術造假問題。

　　他說，經全歐中醫藥聯合會中藥特別專家小組認真研究認為，論文作者不僅一稿多投，而且還存在嚴重造假。曾經刊登該研究小組論文的德國《NSA藥理學》雜誌等先後公開發表聲明，稱這是“科學的欺詐行為”，並將這些已發表“學術論文”刪除。

　　造假論文第一作者剽竊其原導師作品

　　據了解，上述學術不端行為被揭開，不僅是祝國光一個人的力量，舉報最初源於中國藥科大學教授戴德哉。

　　2008年10月，戴德哉致函《本草療法研究》雜誌主編，指出該刊2008年第22卷發表的由賀海波、吳理茂、李連達等人署名的有關小鼠心肌梗塞藥理實驗的文章，是對他的課題組此前已經發表的相關論文的抄襲。

　　而據知情人士透露，戴德哉是賀海波的博士生導師。

　　浙江大學藥學院一位不願透露姓名的博士稱，賀海波2006年6月從中國藥科大學博士畢業，隨即進入浙大藥學博士後流動站進行博士後研究，去年7月被浙大聘為副教授。

　　《今日早報》供稿

　　回應

　　院士發聲明：事先一無所知

　　造假者承認論文剽竊等均屬其個人所為

　　本報訊 昨天，浙江大學校方告訴記者，去年10月16日，他們藥學院領導收到國內某大學一位教授的郵件，投訴他已經畢業的學生賀海波，未經同意使用了他的一組數據發表論文。藥學院立即組織調查，要求賀海波馬上撤稿，並向原導師認錯，同時向學校做了匯報。

　　2008年10月26日，賀海波向學校上交了“檢討書”，也嚮導師認了錯。

　　據介紹，賀海波在“檢討書”中表示，其所作所為，李連達院士毫不知情。他承認，論文剽竊、一稿二投、擅署他人名字等均為個人所為。

　　根據浙大目前的調查情況，賀海波剽竊論文情況屬實。他在進入浙江大學博士後流動站後共發表論文8篇，其中有兩篇剽竊其博士生導師的研究數據；有兩篇部分是自己實驗數據，部分是剽竊內容。

　　2008年11月13日學校召開校長辦公會議，撤銷賀海波副教授職務和任職資格。

　　另外，李連達院士發表聲明稱，賀海波私下剽竊原博士生導師的研究資料造假論文，不是他的課題，也不是他指定其做的課題，“他如何剽竊、造假、投稿等，事先我一無所知，直至最近被揭發後我才知道”。

　　《今日早報》供稿