浙江大学认定院士课题组论文造假与院士无关 |
送交者: 老高杉 2009月02月03日21:58:50 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 学术造假被国际期刊撤销 院士课题组深陷丑闻漩涡 由 老高杉 于 2009-02-03 21:57:21 |
浙江大学认定院士课题组论文造假与院士无关http://www.sina.com.cn 2009年02月04日05:27 新京报
本报讯 近日,浙江大学药学院博士后贺海波被指作为第一作者,在国际顶级学术期刊上发表的一系列学术论文涉嫌数据造假、一稿多投等。目前他已被校方解聘,有人同时披露,在这些论文的作者中还包括中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达及其课题组的主要成员。校方认为造假系个人行为,与院士无关。 旅欧学者发现14篇论文有假 揭露院士课题组论文造假的人名叫祝国光,目前他旅居芬兰,为全欧中医药协会联合会副主席。 昨天,祝国光告诉记者,2008年5月,德国《NSA药理学》杂志刊登以Haibo He(贺海波)为第一作者的文章《丹酚酸B和贝尔普力对小鼠慢性心肌梗塞心脏保护作用的比较》,其他作者包括Limao Wu(吴理茂)、Lianda Li(李连达)。其中,吴理茂是李连达主持的浙江大学药学院的药理实验室主任。 而在另一份波兰杂志《药理学通报》的2008年第60卷刊上,有一篇《丹酚酸B和贝尔普力对小鼠大面积心肌梗塞心脏保护作用的比较》,作者依次为:Hai-Bo He、Li-Mao Wu、Lian-Da Li等6人。 祝国光发现,两个完全不同的实验,实验数据却高度一致。 据祝国光统计,迄今为止,李连达课题组涉嫌学术不端的论文已经发现了14篇。 国际期刊撤销已发表“学术论文” 去年11月18日,祝国光以全欧中医药联合会中药特别专家小组成员的名义,在芬兰给浙江大学校长杨卫发去了一封信。 信中,祝国光称,有浙江大学药学院院长李连达署名的三篇论文有学术造假问题。 他说,经全欧中医药联合会中药特别专家小组认真研究认为,论文作者不仅一稿多投,而且还存在严重造假。曾经刊登该研究小组论文的德国《NSA药理学》杂志等先后公开发表声明,称这是“科学的欺诈行为”,并将这些已发表“学术论文”删除。 造假论文第一作者剽窃其原导师作品 据了解,上述学术不端行为被揭开,不仅是祝国光一个人的力量,举报最初源于中国药科大学教授戴德哉。 2008年10月,戴德哉致函《本草疗法研究》杂志主编,指出该刊2008年第22卷发表的由贺海波、吴理茂、李连达等人署名的有关小鼠心肌梗塞药理实验的文章,是对他的课题组此前已经发表的相关论文的抄袭。 而据知情人士透露,戴德哉是贺海波的博士生导师。 浙江大学药学院一位不愿透露姓名的博士称,贺海波2006年6月从中国药科大学博士毕业,随即进入浙大药学博士后流动站进行博士后研究,去年7月被浙大聘为副教授。 《今日早报》供稿 回应 院士发声明:事先一无所知 造假者承认论文剽窃等均属其个人所为 本报讯 昨天,浙江大学校方告诉记者,去年10月16日,他们药学院领导收到国内某大学一位教授的邮件,投诉他已经毕业的学生贺海波,未经同意使用了他的一组数据发表论文。药学院立即组织调查,要求贺海波马上撤稿,并向原导师认错,同时向学校做了汇报。 2008年10月26日,贺海波向学校上交了“检讨书”,也向导师认了错。 据介绍,贺海波在“检讨书”中表示,其所作所为,李连达院士毫不知情。他承认,论文剽窃、一稿二投、擅署他人名字等均为个人所为。 根据浙大目前的调查情况,贺海波剽窃论文情况属实。他在进入浙江大学博士后流动站后共发表论文8篇,其中有两篇剽窃其博士生导师的研究数据;有两篇部分是自己实验数据,部分是剽窃内容。 2008年11月13日学校召开校长办公会议,撤销贺海波副教授职务和任职资格。 另外,李连达院士发表声明称,贺海波私下剽窃原博士生导师的研究资料造假论文,不是他的课题,也不是他指定其做的课题,“他如何剽窃、造假、投稿等,事先我一无所知,直至最近被揭发后我才知道”。 《今日早报》供稿 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2007: | 田刚、北大行为的坏影响 | |
2007: | 从卢刚到田刚:看北大教育的失败 | |
2006: | 同性恋和双性恋的再思考 | |
2006: | 明朝人说的‘回回’,不是今天的‘穆斯 | |
2005: | 后现代城市:无因的反抗 | |