因明不是純邏輯, 其邏輯部分遠不如邏輯學完備,這是沒有疑問的

送交者: repentant 2016月04月21日08:41:23 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: pifu01：家裡的桌子和兒時的課桌：介紹兩個因明概念 由 pifu01 於 2016-04-21 08:27:43

無內容

0%(0)

0%(0)

什麼是邏輯? - 究竟 04/21/16 (384) 　　　　宗教當然不是科學。宗教管人, 科學管物。　　/無內容 - repentant 04/21/16 (324) 　　　　　　心理學社會學醫學管理學也管人　　/無內容 - 究竟 04/21/16 (335) 　　　　　　　　什麼是人呢? 從心理學上說人有幾個神經學層次 - repentant 04/21/16 (344) 　　　　　　　　　　So?　　/無內容 - 究竟 04/21/16 (334) 　　　　　　　　　　　　活出來 live it　　/無內容 - repentant 04/21/16 (404) 　　　　　　　　　　　　　　從來如此　　/無內容 - 究竟 04/21/16 (403) 　　　　　　　　　　　　　　　　人通過認識自然才能更好地認識自身 - 究竟 04/21/16 (391) 　　　　　　嗯，研究心智的該叫宗教還是科學？ - pifu01 04/21/16 (341) 　　　　　　　　研究是外求, 宗教信仰是內求。做人不能老當旁觀者, 做好自己 - repentant 04/21/16 (352) 　　　　　　　　　　可以統一的，不是矛盾的。　　/無內容 - pifu01 04/21/16 (352) 　　　　您最後一個結論又是如何推理的呢？如果只是一個聲明 - pifu01 04/21/16 (408) 　　　　　　請問你對文中的科學要滿足的兩條件有無異議?　　/無內容 - 究竟 04/21/16 (355) 　　　　　　　　若無異議，則易證宗教並非科學　　/無內容 - 究竟 04/21/16 (344) 　　邏輯的概念方面肯定遠不如因明清楚。概念不清怎麼辯論？ - pifu01 04/21/16 (351)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊