| 邏輯的概念方面肯定遠不如因明清楚。概念不清怎麼辯論？ |
| 送交者: pifu01 2016月04月21日09:19:59 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: 因明不是純邏輯, 其邏輯部分遠不如邏輯學完備,這是沒有疑問的 由 repentant 於 2016-04-21 08:41:23 |
|
雞同鴨講。所以總結起來還是因明清楚。另外，你這個結論，怎麼推斷？
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2015: | 玩出人才和天才 | |
| 2015: | 范增是個為私利只要需要隨時毫不猶豫出 | |
| 2014: | 英文學術寫作的基本要求 | |
| 2013: | 未來科學的突破點：經絡學說 | |
| 2013: | 半江紅：宗教道德和真理 | |
| 2012: | Deleted | |
| 2012: | 為什麼歐拉的計算是正確的1+2+3...=-1/ | |
| 2011: | 提上來：YUSH為何國內3，4點上網 | |
| 2011: | 被17所美國名校錄取的女生為何這麼牛？ | |
