| 逻辑的概念方面肯定远不如因明清楚。概念不清怎么辩论？ |
| 送交者: pifu01 2016月04月21日09:19:59 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 因明不是纯逻辑, 其逻辑部分远不如逻辑学完备,这是没有疑问的 由 repentant 于 2016-04-21 08:41:23 |
|
鸡同鸭讲。所以总结起来还是因明清楚。另外，你这个结论，怎么推断？
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2015: | 玩出人才和天才 | |
| 2015: | 范增是个为私利只要需要随时毫不犹豫出 | |
| 2014: | 英文学术写作的基本要求 | |
| 2013: | 未来科学的突破点：经络学说 | |
| 2013: | 半江红：宗教道德和真理 | |
| 2012: | Deleted | |
| 2012: | 为什么欧拉的计算是正确的1+2+3...=-1/ | |
| 2011: | 提上来：YUSH为何国内3，4点上网 | |
| 2011: | 被17所美国名校录取的女生为何这么牛？ | |
