哈哈哈，謝謝您的回應

送交者: 理釋人 2016月04月24日20:42:48 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 我建議這樣 由 hare 於 2016-04-24 19:38:43

就是在等您的 回應啊！ 謝謝您的 “不倫不類” 的回應； 真有深度，真有修養啊！ 敬佩！敬佩！ 可不可以，先請您說說，除了 “不倫不類” 以外， 晚學後輩，簡單清晰（simple and clear）的說法和表格， specifically 錯在那啊？ 還有，請教您，您認為 ”時間的本性” ，不是 “先後”，是什麼啊？ “空間的本性” ，不是 “有無”，是什麼啊？ 請您，對着我的問題回答，好嗎？ －－－－－－－－－－－－ 果然是 美裔華人 的 “哲學宗師” 啊， 把 “西方” 和 “東方”， 搞得清清楚楚的； 把 “物理” 和 “哲學”， 搞得清清楚楚的。 既然，我們華人中的 “哲學宗師” 發了言了； 我倒想，聽聽其他 “哲學大師”，  對我們華人中的 “哲學宗師” 的回應， 有何意見？ 當然，應該也給，我們美裔華人 的 “哲學宗師”， 一個 機會 來 回答（或許，改正）， 他自己的 回應。 To err is human.  :-) －－－－－－－－－－－－－ 其他的 “兔子 rabbit ”，“徒子”，“徒弟”，“徒孫” 們， 有何高見，也請 亮 “見”。 我，一起來回答您們。 To forgive is divine.  :-) I will.  :-)

0%(0)

0%(0)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊