你這個沒有駁倒， 因為不可知意味着可能性。

送交者: repentant 2016月05月31日11:54:13 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 這就是你邏輯方面的欠缺了。證明阿追上龜並沒有駁倒芝諾悖論 由 粱遠聲 於 2016-05-31 11:41:11

無內容

0%(0)

0%(0)

初始距離除以阿龜速度差得到追上需要的時間，然後按照時間論述 - 粱遠聲 05/31/16 (1264) 　　　　我談的是你的論證， 無關我主貼的內容。我的主貼是從兩方面 - repentant 05/31/16 (1175) 　　　　這是從已知結果推，而不是從之諾的邏輯推。已知結果當然是追上。 - repentant 05/31/16 (1258) 　　　　　　這正是你想做的，是錯誤的。恰恰是我否定了之諾邏輯推理的正確性　　/無內容 - 粱遠聲 05/31/16 (1271) 　　　　　　　　你的推理沒有否認追不上的可能，對吧?　　/無內容 - repentant 05/31/16 (1228) 　　　　　　　　　　我的論證指出芝諾的推理錯誤，悖論不成立，這就足夠了。 - 粱遠聲 05/31/16 (1243)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊