你这个没有驳倒， 因为不可知意味着可能性。

送交者: repentant 2016月05月31日11:54:13 于 [教育学术] 发送悄悄话

回  答: 这就是你逻辑方面的欠缺了。证明阿追上龟并没有驳倒芝诺悖论 由 粱远声 于 2016-05-31 11:41:11

无内容

0%(0)

0%(0)

初始距离除以阿龟速度差得到追上需要的时间，然后按照时间论述 - 粱远声 05/31/16 (1264) 　　　　我谈的是你的论证， 无关我主贴的内容。我的主贴是从两方面 - repentant 05/31/16 (1175) 　　　　这是从已知结果推，而不是从之诺的逻辑推。已知结果当然是追上。 - repentant 05/31/16 (1258) 　　　　　　这正是你想做的，是错误的。恰恰是我否定了之诺逻辑推理的正确性　　/无内容 - 粱远声 05/31/16 (1271) 　　　　　　　　你的推理没有否认追不上的可能，对吧?　　/无内容 - repentant 05/31/16 (1228) 　　　　　　　　　　我的论证指出芝诺的推理错误，悖论不成立，这就足够了。 - 粱远声 05/31/16 (1243)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯