幾率波一定要超前粒子的。如果幾率波落後就違反了定義

送交者: tda 2016月06月24日21:53:03 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 謝謝。請問有其他出處嗎？若1）對，那一個幾乎靜止的粒子 由 五十肩 於 2016-06-24 21:45:40

粒子就沒有幾率波為其“導航”。

0%(0)

0%(0)

瞎說。相對論薛定鄂幾率波速可以超光束，經典量子幾率波可以很慢 - 相當大 06/25/16 (2313) 　　　　錯。經典幾率波也不能很慢，例如巴比球，慢了就不能解釋單粒子實 - tda 06/26/16 (2168) 　　謝謝。這一點收藏了。但是一個vgroup≈0的粒子 - 五十肩 06/24/16 (2273) 　　　　您這些群速，項速的關係式從哪兒來的。錯了吧 - 相當大 06/25/16 (2204) 　　　　　　他的Vgroup 應該指的是粒子速度。　　/無內容 - tda 06/26/16 (2255) 　　　　　　這就是粒子速度與幾率波相速的關係啊。　　/無內容 - tda 06/26/16 (2136) 　　　　量子力學不一定完備。但只有幾率波超前粒子，才能解釋實驗結果。　　/無內容 - tda 06/24/16 (2277) 　　　　　　經典量子力學裡面可以很好地處理非相對論粒子 - 相當大 06/25/16 (2259) 　　　　　　　　那就解釋不了大分子的單粒子實驗。如果幾率波落後，就沒有波動性 - tda 06/26/16 (2197) 　　　　　　謝謝討論。這的確是個令我頭疼的問題。 - 五十肩 06/24/16 (2256) 　　　　　　　　靈機一動有很多討論量子力學的帖子，可能也有你感興趣的問題。　　/無內容 - tda 06/25/16 (2340) 　　　　　　　　　　"靈機一動"是網站名？論壇名？博主名？能否給我個鏈接？ - 五十肩 06/25/16 (2259) 　　　　　　　　　　　　http://bbs.creaders.net/iq/　　/無內容 - tda 06/25/16 (2351) 　　　　　　　　　　　　　　再謝，是個好罈子。　　/無內容 - 五十肩 06/25/16 (2257)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊