言的觀點是“因為每個漢字都有語意，因而用漢字的人根本就無法在概念還沒確定的時候，給任何事物命名，而無法命名概念雛形，就無法記錄思維的雛形，也就不可能有後來的深入認知，科學怎麼可能在這種文字體系下誕生呢？”

我假定言沒有打錯任何漢字，他的意思是“不同於英文的構造單位是字母，不帶自身的語意（其實有前綴後綴什麼的），作為構詞基本單位的每個漢字本身，都有自身特定的含義，因而。。。。”

言，是這個意思嗎？也許這個例子可以說明漢字的溝通能力不夠，或者你的表達能力或者我的理解力有問題-:)

我個人覺得，成千上萬個漢字就像英文字母一樣成為構詞的基本單元，而每個字本身有自身的含義，容易造成望文生義，不利於形成精確的概念。繁體字有很難寫，會寫的人個個覺得自己很了不起，沒有閒工夫研究什麼抽象概念了。很多人用可以“望文生義”來論證漢語比英語高，我一直不明其理。

也許，除了標點符號，漢語應該引入下劃線來表明幾個詞是一個詞組，應該一同理解。

漢語第二個缺陷，可能是缺乏必要的時態、語態、單複數和性別，容易產生誤解。