其实，What Is Rational Is Real. 这里的Real，不是指现实或客观存在，或是我们眼睛观察的物质世界。而是指通过理性思维，我们对事物的理解，解释，表达，阐述，描述，。。。 所以，黑格尔这里所谓的Real，实际上也只“存在”于概念之中，或说存在于语言表达或意识之中。
比如，爱因斯坦通过自己的理性思维和分析，写出了相对论。相对论是否真实地描述了客观世界，甚至那些远远超出了我们肉眼可见的世界呢？ 这才是黑格尔所谓Real的涵义。黑格尔认为，只要是“理性rational”的思维，就可以认知Real，或描述Real，或理解Real，或阐述Real，。。。 故此，这里的Real也只存在于人类的认识中，只存在于人类的语言表述中。
比如，对于中国的社会现状，如果我们能理性地去思考，也同样可以获得对于它的真实的认知。无论它看起来如何的扑朔迷离，如何不的“合理”，作为一个存在，是可以被我们认知的。
“存在即合理”这个中文翻译真是误导极大。我不认为中文可以把西方哲学的东西翻译过来，因为两种语言文字差别太大了。中文缺乏独立并且抽象的词汇去表达那些形而上的概念。
多谢读帖！你的那个翻译确实比“存在即合理”好很多。
