設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
作者的盲點在於........
送交者: 五步蛇 2017月03月21日14:28:47 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: 中軍:真愛國者為何易被抹黑中軍 於 2017-03-20 18:49:32

談真愛國, 卻事先未定義好何為愛國, 何為不愛國的人類共同標準.

因為,沒有人類共同標準,必將各說各話.最終搞成為雞生蛋, 蛋生雞,不可能有任何結論. 連國賊也可以冠冕堂皇地說自己愛國.  

  1. 國家的存在,歸根結底,是叢林法則仍然存在人類世界的結果. 國家是叢林世界,不同群體間,維護群體利益相對公平分配的極限劃分. 二戰期間的猶太人, 當今滿大洋漂流的難民等等就是沒有國家的情景. 國家只有在叢林世界消失後的理想狀態下, 才有可能消失.

  2. 所以,愛不愛國與這個國家的文化的 “相對”先進與落後無關.只要叢林世界存在一天, 人類世界只能以群體為單位, 而非以個人為單位存在於人類世界.  
    簡言之, 理想世界,即不存在叢林法則的世界,國家的利益是個人利益的集合; 然而,在叢林世界卻正好相反,國家利益是個人利益的,相對的,唯一保障. 事實上,理想世界也根本不需要國家.

這是其一。

  1. 其二,一個國家的國民當然有理由聯合外國“正義力量”強制自己國家政權改革其政治體制,

    但是,前提條件仍然是,叢林法則已經不復存在。 即,這個外來勢力必須認同一個理念或原則,即, 願意與這個“被幫國家”的國民一起“共同致富”共同分享財富資源. 而顯然,這在叢林世界,是個天方夜談。

    因為叢林世界的強者都可以打着“好人消滅壞人”的晃子,侵略弱者, 而弱國的所謂“壞人”難道就不能為自己辯護道: “俺也是對自己國家的壞人壞”?這就必然成為雞生蛋,蛋生雞, 最後強這定“正義”。

0%(0)
0%(0)
      很希望你經常來發表一些見解,共同思考,彼此受益,  /無內容 - 北美朋友 03/21/17 (934)
    作者的第二個盲點是: - 五步蛇 03/21/17 (935)
      五步蛇的關於國家與叢林社會的關係的論述很深刻。 - 北美朋友 03/21/17 (929)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2016: 淺談蒙特卡洛樹搜索(MCTS)
2016: 英雄凱旋
2015: 曲氏狹義全絕律近體詩譜--全集
2015: 曲氏廣義全絕律詩詞譜(第四系列)全集
2014: 要教育子女些什麼呢?
2014: 不尚賢,使民不爭
2013: 對“NASA中國籍科學家姜波遭逮捕”事件
2013: 歐陽峰:電子遊戲是禍還是福?
2012: ZT: 暗物質和暗等量
2012: 少養專家多養豬,評張維迎的“國企是中