事情恐怕沒你說的那麼簡單。雖然是該文是針對 |
送交者: 全伊 2009月02月25日10:01:25 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 回答全伊的置疑 由 jty 於 2009-02-24 23:35:32 |
PTERV1的,但是同樣的進化邏輯也應該適用於PTERV1。而現在的證據是,大猩猩和黑猩猩共有PTERV,而人類卻沒有。這個“竄種”現象打亂了人類進化樹,因為按照該進化樹,人類是chimp 進化分支出來的,所以按道理,chimp 的PTERV 病毒基因也應該傳給人。但人身上卻沒有。另一方面,按進化樹模型,gorilla和 chimp 沒有進化上的縱向傳承關係。但PTERV在兩類猿猴上卻共同占有,發生了“竄種”現象。所以我貼的原文才有如下這句:
This undermines the notion that an ancient infection invaded an ancestral primate lineage, since great apes (including humans) share a common ancestor with Old World monkeys. |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2007: | 熱鬧一下:海外博士沒有什麼了不起的 | |
2007: | 先生是一個伸縮性很強的庸庸之輩 | |
2006: | 洗腦與西式民主自由 | |
2006: | 從人名看北大 | |
2005: | 靜息被動擎動萬有的無窮小量 | |
2005: | 斷裂、整合中的中國傳統節日文化 | |
2004: | 近代留德學人與北大清華 | |
2004: | 2003年度國家最高科技獎的背後(2) | |