設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
哦,剛才又看了一次南蠻前邊的帖子,發現我剛才看錯一個地方
送交者: rainbow 2009月02月27日18:34:30 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: 語言學術不是考古,不是復古的學術.廣東南蠻 於 2009-02-27 18:16:50
中文今天的落後是根源於中國人的語言學術還是停留和追求N年前的古墓屍語的語言表達方式。

我把“中文今天的落後”看成“中國今天的落後”了。所以才會有上邊的跟貼。如果單純地比較語言文字的優劣,我是沒有發言權的,因為我沒有研究過這些東西。

這個作者會不會是出身於書香門第,從小讀經典書比較多,所以,行文的時候已經覺得很自然了呢?還有,題目是否規定了要寫議論文?如果限定了題材,那麼,你可以說它離題。否則,還是三思而行比較好。考古是我沒有看清你的帖子才引出來的東西,和原作者沒有什麼關係。
0%(0)
0%(0)
  《赤兔馬之死》的作者應該是受害者吧? - 廣東南蠻 02/27/09 (266)
    “作文”不是古文新考也不是古文新作吧?  /無內容 - 廣東南蠻 02/27/09 (292)
      邏輯說,指明要用現代漢語作文了 - rainbow 02/27/09 (248)
        南蠻上貼說“語言、文字的發展宗旨是以符合時代 - 廣東南蠻 02/27/09 (250)
          要解決這個問題,恐怕要理工科方面的高手吧? - rainbow 02/27/09 (207)
            基本上同意你的想法。語言屬於科學的範疇多於藝術的領域 - 廣東南蠻 02/28/09 (161)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2008: ZT: 話說何祚庥(I)
2008: ZT: 話說何祚庥(II)
2007: 在美國沒本事的人不敢學醫
2007: 追憶我的老師華羅庚-為人民服務的數學
2006: 談談上海交大出陳進一類人物的必然
2006: 對草根“無神論者。。。” 的看法
2005: 寒冰: 中國今天的西化到底為了誰?
2004: 談談文章的水平
2004: 誰動了北大的奶酪