哦,剛才又看了一次南蠻前邊的帖子,發現我剛才看錯一個地方 |
送交者: rainbow 2009月02月27日18:34:30 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 語言學術不是考古,不是復古的學術. 由 廣東南蠻 於 2009-02-27 18:16:50 |
中文今天的落後是根源於中國人的語言學術還是停留和追求N年前的古墓屍語的語言表達方式。
我把“中文今天的落後”看成“中國今天的落後”了。所以才會有上邊的跟貼。如果單純地比較語言文字的優劣,我是沒有發言權的,因為我沒有研究過這些東西。 這個作者會不會是出身於書香門第,從小讀經典書比較多,所以,行文的時候已經覺得很自然了呢?還有,題目是否規定了要寫議論文?如果限定了題材,那麼,你可以說它離題。否則,還是三思而行比較好。考古是我沒有看清你的帖子才引出來的東西,和原作者沒有什麼關係。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2008: | ZT: 話說何祚庥(I) | |
2008: | ZT: 話說何祚庥(II) | |
2007: | 在美國沒本事的人不敢學醫 | |
2007: | 追憶我的老師華羅庚-為人民服務的數學 | |
2006: | 談談上海交大出陳進一類人物的必然 | |
2006: | 對草根“無神論者。。。” 的看法 | |
2005: | 寒冰: 中國今天的西化到底為了誰? | |
2004: | 談談文章的水平 | |
2004: | 誰動了北大的奶酪 | |