哦,刚才又看了一次南蛮前边的帖子,发现我刚才看错一个地方 |
送交者: rainbow 2009月02月27日18:34:30 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 语言学术不是考古,不是复古的学术. 由 广东南蛮 于 2009-02-27 18:16:50 |
中文今天的落后是根源于中国人的语言学术还是停留和追求N年前的古墓尸语的语言表达方式。
我把“中文今天的落后”看成“中国今天的落后”了。所以才会有上边的跟贴。如果单纯地比较语言文字的优劣,我是没有发言权的,因为我没有研究过这些东西。 这个作者会不会是出身于书香门第,从小读经典书比较多,所以,行文的时候已经觉得很自然了呢?还有,题目是否规定了要写议论文?如果限定了题材,那么,你可以说它离题。否则,还是三思而行比较好。考古是我没有看清你的帖子才引出来的东西,和原作者没有什么关系。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2008: | ZT: 话说何祚庥(I) | |
2008: | ZT: 话说何祚庥(II) | |
2007: | 在美国没本事的人不敢学医 | |
2007: | 追忆我的老师华罗庚-为人民服务的数学 | |
2006: | 谈谈上海交大出陈进一类人物的必然 | |
2006: | 对草根“无神论者。。。” 的看法 | |
2005: | 寒冰: 中国今天的西化到底为了谁? | |
2004: | 谈谈文章的水平 | |
2004: | 谁动了北大的奶酪 | |