不谈诚信,就可以信口开河了? |
送交者: rainbow 2009月02月27日19:06:19 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 他们的书籍在谈论诚信没有?好像没有吧!罗贯中的三国演义 由 逻辑 于 2009-02-27 18:55:01 |
一个人诚实与否的判定标准应该是一致的。不在于他谈什么。如果小说可以不受限制,实际上我们读小说的时候,确实不会对它的真实性考究太多,那么,是否可以把作者的文章看成小小说或者其它的题材呢?马都说话了,没人会觉得那是真实的历史故事。
关键还是要看题目的要求是否限定了题材,否则,就算写一首赞美诗,也有拿满分的可能性。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2008: | ZT: 话说何祚庥(I) | |
2008: | ZT: 话说何祚庥(II) | |
2007: | 在美国没本事的人不敢学医 | |
2007: | 追忆我的老师华罗庚-为人民服务的数学 | |
2006: | 谈谈上海交大出陈进一类人物的必然 | |
2006: | 对草根“无神论者。。。” 的看法 | |
2005: | 寒冰: 中国今天的西化到底为了谁? | |
2004: | 谈谈文章的水平 | |
2004: | 谁动了北大的奶酪 | |