先发链接，， https://www.amazon.com/reader/1978120699?_encoding=UTF8&page=9&from=singlemessage
然后看解说：
A.一些引用资料 或行内的常识：
有了电脑以后，现代密码技术的算法更复杂。现今普遍使用的DES算法具有极高安全性，到目前为止，除了用穷举搜索法对DES算法进行攻击外，还没有发现更有效的办法。而近年来提出了AES和三重DES的变形方式会使破译变得更加困难。由于密钥中每位的数值是完全隨机选取的，一个128位长的密钥有2的128次方的不同组合，在世界最快的计算机之一中国天河2号上用穷举搜索法攻击也至少要花一万亿年才能得手！
有必要再次强调密码系统包括算法和密钥两部分。一个好的密码系统的算法可以是公开的，就像上面提到的DES算法，只要通讯双方保护好密钥，加密后的资料就是安全的。这个原则又被称为柯克霍夫原则（Kerckhoffs' principle）。认为所有加密法都可以被破解是大众的误解。理论上已经证明，只要密钥不再重新使用，信息被与其等长或更长的密钥加密后是不可能破密的。
RSA公钥的产生基于两个大质数的乘积，它不是一个完全的随机数，这就是整个密码系统中的阿喀琉斯的脚后根，一旦公钥系统破解，密钥就可能被截获，“皮之不存，毛将焉附”，整个系统就会崩溃。发现这些公钥算法安全隐患的顶尖权威就是一位中华的巾帼英雄——来自中国山东大学的王小云教授[4]。近年来美国技术标准局已经强烈建议把RSA公钥从1024位提高到2048位。
提高公钥密码位数极大地增加了加密和解密所化的时间，给日常的应用带来了诸多不便，却并没有从根本上阻止黑客攻击的热情和力度，提高位数给使用者増添的困难远超对黑客的阻力。而2014年的一条爆炸性新闻更是震惊了密码学界，从美国国家安全局（NSA）叛逃的斯诺登（Edward Snowden）披露了NSA有一个绝密的项目 Penetrating Hard Targets，计划建造一台专用于破密的量子计算机。据传该局已经存放了大量外国政府的密电，一旦项目成功立刻对它们动手开刀。量子计算机虽然还在试制中，但贝尔实验室的一位数学家已经为此设计好了攻击RSA的算法，并声称已经写成可以在量子计算机运用的程序，它可以轻松地破解公钥密码体制。
有关量子通信的保密和量子计算机等传闻已经变得非常不靠谱了。然而，就在
此时，世界上一种全新的解密路径设计已经完成，它的设计者吴氏，也是
系统数组块学或全新的Numblocology 的奠基人，这门学科是研究对称和数字群体行为
的新的数学分支。
。量子通信信道无法承担日常大量数据传输任务，量子通信根本不是用来代替传统通信方式的，它只是用来传送对称密码系统中的密钥。
而这个密钥在军事中则可能传的不是密钥本身，而是密钥的一个全息缩象。
这个全息缩象也许只有50个字或400个字符，但是其携带的实际数据总和至少
是超过百万个数字的量。对于某些电文来说，用其做“等长密钥”，则明文加密
后在理论上是无法破解的。这里简单几句话正点出了新加密技术理解的关键：
全息缩象和等长密钥是无法破解的。 为了照顾项目潜在支持者的阅读，现用
更加常识话的语言重复介绍这种与《系统数组块学》有关系的加密法。其商业和
军事价值非常高。
B 新加密设计方案的简易从头介绍：
中国科技大学袁岚峰教授发表在 2016 年10月15日的华夏文摘上的《关于量子通信》的文章， 以下基本上是按照袁教授的思路，对他文章的理解和注明：
先来说一下，为什么密钥本身是安全的。按照密码学的鼻祖，克劳德-香农（Claude Elwood Shannon）理论：“如果密钥是一串随机的字符，而且跟要传递的信件一样长，或者更长，而且每传送一次都更换一次密钥（这叫做一密一钥），那么敌方不可能破译密码”，这不是一个经验总结，这是一个数学定理，而且已经被证明了的，所以，它的正确性无可争议。
本文简称“等长密钥”经典例子如下，
如果有18个数字 这些数字可以是个位数的也可以是多位数的即可以是9也可以是273等，这18个数即是等长加密
的明文 （ 9 ， 273 ， 27， 6 ，15...）。现在有密钥，其为18个数（个位数和多位数）。 比如 1，19，2，6，5...
加密办法之一就是就是合成为和：即9+（密钥=1），或9+1=10， 273+19=292，27+2=29，6+6=12，15+5=20
如此公开传输的是 10，292，29，12，20...等数字。这被对手截获后如果
没有密钥则无法破解。这个可以自己思考或演示一下，就知道要破译这种等长密钥
加密是真的无法破解的。我们利用这个例子来演示其道理：
如果发送了 10 和292后，这里密钥A是1和19，如果知道则能还原出本来明文
就是10-1=9明文，292-19=273明文。
关键是给一个合成和，变为明文后从 10 或 292 中你不知道加密前的是9还是10.因为另一个和的加项 比如 1 可以变按成
3或24等等，所以没有密钥根本就无法破解。这是18个数的例子，如果成千上万字的文本也一样。因此
它是个绝好的不
它是个绝好的不能被破解的办法
了解这个例子后，我们就能所以等长密钥是个好东西。
有人会问，既然等长密钥都好到不能破解了，那为何人们不用这个呢？
答案是 商用数据可能太多，太长，所以还没进入等长密钥普遍实施阶段（历史上个别的案例除外）。
而《系统数组块学》这门新数学分支的创立者吴国强先生的新设计，正是解决了其中某个问题，当然同时也和普通
密码不同，新方案需要付出某种“预解机时”的代价，但是这个代价不是不能忍受的因为现在是高性能计算机时代。
撇下这个代价不讲，先看这个设计方案的好处。比如通过全息缩象办法，可以让100万文字的密钥，只通过不到100个字就
发完了。对超重要军事要件密码这么短的密钥“全息缩象”晶，完全可以通过量子通信来发送。达到对方完全不能破解的
目的。(还好一切都依赖这部书开发算法）
