一個簡單的辦法: |
送交者: kenn2003 2009月03月06日15:43:37 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 邏輯:教育的目的 由 邏輯 於 2009-03-05 13:23:07 |
先說個藕小時候的事。初2的時候,藕們幾個同學好朋友正在那兒唧唧咋雜討論剛剛結束的期末考試,有人得意洋洋,有人頓足捶胸。一個同學的高三剛考完大學的哥哥就跟藕們說:你們現在學的東西將來基本都會被垃圾一樣倒掉,急個啥?
不管那個人說得對不對,藕想說的,只有自己是科學家、自己是工程師、自己是醫生的。。。才知道如何培養這些 當然,中小學教師不可能讓它們先成為這些人,再去當教師;但是,它們對整個世界、社會、知識、技能,知道得全面點至少可以: 1。在教學生的時候,知道哪些是對付對付考試的,哪些是長期有用的,哪些是可以提高智力的, 2。更好地激發學生興趣,回答學生的問題--當一本或字典或百科全書 聽說玫瑰的法律和醫學不招本科生。藕不知道這個有沒有用,因為中國法律和醫學招本科生,好像也挺好。 聽說中國抱怨教師收入太低。 聽說中國在討論文理是不是應該分科的事。 那麼,用這個辦法不就全解決了: 為了提高教師的素質、待遇,教師本科必須學其它的專業(也可給一些例外),然後讀2到3年的 master of education |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2008: | 中國教育部擬取消正副教授職稱 不分正 | |
2008: | 為什麼哈佛只在中國招收女孩? | |
2007: | 新春寄語丁偉岳院士 | |
2007: | “紅頂子”學者何時休? | |
2004: | 南大發表8篇sci文章的朱涵是怎麼欺騙公 | |
2004: | 我看中國文人 | |